第二篇是：具有中国特色的国际接轨——收费向欧美接轨，收入向非洲接轨！（这是新浪博客上的一篇文章，是对上文的一些看法）

        最近在网上看到一篇文章，题目是“收费向欧美接轨，收入向非洲接轨”，我想起一句时常挂在嘴边的政治口号：建设有中国特色的社会主义国家，这也是我们伟大的国家领导人在出席各种大会时经常讲的一句口号，大概“收费向欧美接轨，收入向非洲接轨”的这种国际接轨方式也是具有中国特色的吧！
      在今天的新闻中有这么一条新闻:发改委称提高天然气价格与国际结轨（新华社2006年11月10电）。口口声声要与国际接轨，说欧洲的油价、天然气多少多少钱，美国的油价、天然气多少多少钱，他们为什么不说非洲的油价、天然气多少钱，南美的油价、天然气多少多少钱，这些官员也许地理没有学好，整个地球就只有欧洲和美国，一提国际就是指欧美，这些官员怎么不说人家欧洲和美国的收放有多高呀，一个国家的商品价格应该与一个国家的经济发展水平来决定，而不是追着美国人跑。
        最近房价一个劲的长，长得越来越多的人买不起房了，难道政府没有看到这一点吗？还整天口口声声讲建设和谐社会，大家都没有房住了，难和谐吗？而政府为什么不想办法提高老百姓的工资呀，我记得我小时候农村人出去干建筑活，小工一人每天20元，大工一天35元，也许快过去十几年了，现在回家一问也还是这个价钱。这种生活成本的增长与工资的增长越来越大。这也许就是中国特色的国际接轨——生存成本向欧美接轨，收入向非洲接轨吧！
  与国际接轨”的口号提出十多年了，现在已经变成压制反对意见的一根大棒。实际上，所谓“与国际接轨”是一句不能自圆其说的口号，因为有许多应该“与国际接轨”的项目权势者根本不会去接轨，而有许多根本不适合中国国情会对社会造成严重危害的项目权势者硬要“与国际接轨”。
  十多年来，始终坚持不与国际接轨的项目主要有以下几个方面：
1 香港居民的年度经济收入是内地居民年度经济收入的十倍，美国居民年度经济收入是内地居民年度经济收入的二十倍。经济是基础，是做一切工作的前提条件，为什么我国内地居民的年度经济收入不与美国香港接轨？
2 我国相当一部分官员越来越害怕群众，区县级政府机关都戒备森严，到访群众休想越过雷池一步。而国际上许多国家的总理府和执政党总部，都是向民众开放的。进大门向门卫出示证件，要见哪个官员进行登记，或者当时就能见到，或者约定时间见面。为什么我们这方面不与国际接轨？
3 有关部门对六十年代青年求学，就业和住房都安排好了，对九十年代青年求学，就业和住房统统推而不管。两个时期的青年的社会福利待遇要相差100万元之巨。外国即使在政权更迭的时候也不会让两部分公民在福利待遇上有这样大的差距。我们的做法为什么不与国际接轨？
4 我国居民家庭的教育，医疗，住房的支出占居民家庭月收入的比例是多少？外国一般家庭是多少？为什么不与国际接轨？
5 有些国家实行免费教育，免费医疗和对学生提供免费校服，有的国家还给公民提供免费或低价住宅，我们为什么不与这些国家接轨？
6 我国联想集团负责人杨某的年薪是我所在小区清洁工人年薪的6446倍。外国最高年薪收入和最低年薪收入的差距最多是几百倍，但是，杨某说职工的年薪还要加上去。我们的年薪差距为什么不与国际接轨？
7 为什么我们给公务员加工资，加房贴，给退休公务员加退休金，都是内部暗中进行。而在许多外国，改变公务员的待遇，必须由当地议会讨论通过。为什么我们的做法不与国际接轨？[即先交当地人大讨论通过]。
8 许多国家对公车私用，公费吃喝，公费为私出国都有严格的限制和处罚办法。我们对这些行为却一再放纵。我们为什么不与国际接轨？
9 许多国家的民用汽车，夜间除了一部分进车库以外，极大部分是进停车场停放的，使居民可以免遭汽车噪声和尾气的骚扰和污染，以保障公众的健康。我们这里相当多的居民小区被当作停车场，汽车噪声使居民不能睡觉，汽车尾气严重损害居民的健康。群众对此反映申诉了几十次几百次，依然不肯整改。有关官员已没有半点对群众的感情，为什么不与国际接轨？
10 外国一张戏票或一张球票的价钱占当地职工平均月工资的几分之一？而我们的一张戏票或一张球票的价钱占当地职工平均工资的几分之一？差别为什么这样大？为什么不与国际接轨？
  楚上面十个不接轨，就能看透某些人至今仍嚷着要与国际接轨，到底是什么用心了。